Blog

Mar 10, 2023

Discussion : Comment allouer et communiquer le contenu recyclé dans les emballages ?

Werner & Mertz 01-06-2023 Contenu de l'annonceur Un article

Werner et Mertz

01-06-2023

Contenu de l'annonceur Un article qu'une entité externe a payé pour placer ou produire selon ses spécifications. Comprend les publireportages, le contenu sponsorisé, la publicité native et d'autres contenus payants.

[Werner et Mertz]

Imprimer E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram

Pour promouvoir l'utilisation de plastique recyclé dans les matériaux d'emballage, la Commission européenne a fixé des objectifs de contenu recyclé dans la directive sur le plastique à usage unique (SUPD) et son règlement sur les emballages et les déchets d'emballages (PPWR). Le législateur vise à développer une méthodologie sur la façon de mesurer, d'allouer et de communiquer le contenu recyclé dans les produits d'emballage. Une fois développé, il créera un précédent et aura d'autres implications pour d'autres types de matériaux et de produits - tels que les matériaux de construction, les batteries, les véhicules et, très probablement, les textiles.

Les PDG de trois grandes et moyennes entreprises familiales représentant la chaîne de valeur du recyclage et des biens de consommation discutent des opportunités et des risques qu'une méthode d'allocation commune aurait pour leur industrie et comment cela pourrait affecter le rôle du consommateur dans une économie circulaire.

Reinhard SCHNEIDER est propriétaire et PDG de Werner & Mertz, l'entreprise à l'origine de la marque durable « Frosch » (« Frogg »). Philipp LEHNER est PDG d'ALPLA, l'un des plus grands producteurs et recycleurs d'emballages en plastique rigide au monde, fournissant à ses clients des produits fabriqués à partir de PET et HDPE jusqu'à 100 % recyclés. Herwart WILMS est directeur général de Remondis, l'une des plus grandes entreprises de recyclage au monde et développeur de matériaux recyclés innovants.

Herwart WILMS :

Lorsqu'on parle de "contenu recyclé post-consommation", il est peu connu que, déjà aujourd'hui, de grands volumes de PET de haute qualité et aussi de PEHD recyclé pour les formats d'emballages de consommation de qualité alimentaire et cosmétique sont produits quotidiennement par recyclage mécanique. Chaque tonne de recyclé permet d'économiser 1,6 tonne d'émissions de CO2.

Reinhard SCHNEIDER :

C'est l'une des raisons pour lesquelles nous avons développé notre première bouteille PET "Frosch" fabriquée à partir de déchets de consommation 100 % recyclés en 2014 avec ALPLA. La fermeture de la boucle des matériaux permet de conserver des ressources précieuses en cours d'utilisation, ce qui réduit la production de nouveau plastique à partir de ressources vierges. De cette expérience, nous savons que les objectifs de recyclage dans le PPWR sont réalistes et peuvent être atteints avec des technologies de recyclage mécanique. Un recyclage de haute qualité contribue également à atteindre les objectifs de l'Accord de Paris.

Philippe LEHNER :

Le rôle du consommateur ne doit pas non plus être sous-estimé. Ils sont conscients de leur pouvoir d'achat et de leur responsabilité vis-à-vis des emballages qu'ils ramènent chez eux. Pour les aider à faire des choix d'achat durables, ils doivent connaître l'impact environnemental du produit qu'ils achètent. Et cela s'applique également aux emballages. Partout où ils lisent "Cette bouteille est faite de plastique 100% recyclé", par exemple, ils devraient pouvoir se croire sur parole.

Herwart WILMS :

Oui, la confiance des consommateurs est essentielle. C'est pourquoi une méthode robuste et fiable pour étayer les allégations concernant le contenu recyclé est si importante. Les matériaux passant par un processus de recyclage mécanique restent hautement traçables, tandis que les technologies à plusieurs sorties comme le recyclage chimique reposent sur des systèmes d'allocation par bilan massique pour calculer le contenu recyclé dans un produit.

En réparation

À mon avis, la question n'est pas dans le concept de bilan de masse en tant que tel. C'est le manque de traçabilité et de transparence. L'addition de « crédits » de contenu recyclé provenant de différents recyclages, par exemple, pourrait donner une bouteille « 100 % de plastique recyclé » qui contient en réalité moins ou pas de plastique recyclé du tout. Ce serait irritant et contraire aux intérêts du consommateur.

Reinhard SCHNEIDER :

C'est pourquoi nous avons besoin d'une méthode de chaîne de contrôle équitable pour le bilan massique, où le contenu recyclé doit être attribué proportionnellement à tous les produits d'un processus de recyclage au niveau du lot et non au niveau de l'installation ou de l'entreprise, de sorte que les allégations concernant le contenu recyclé reflètent la proportion réelle présente dans un matériau. Si une allégation de "contenu recyclé" était basée sur un simple exercice comptable plutôt que sur des faits, le consommateur se sentirait trompé.

Une étiquette indiquant "100 % de contenu recyclé" ne devrait être autorisée que pour les produits d'emballage entièrement fabriqués à partir de contenu recyclé. Dans le cas contraire, cela devrait être considéré comme une allégation environnementale trompeuse. En tant que propriétaires de marques, nous attendons des règles du jeu équitables.

Philippe LEHNER :

En tant que recycleur et producteur, nous avons besoin d'incitations à l'investissement pour développer des emballages recyclables afin de parvenir à une véritable économie circulaire et d'étendre les infrastructures de recyclage. Les objectifs de contenu recyclé et de recyclabilité n'ont de sens et ne peuvent favoriser la mise à l'échelle du recyclage que s'ils sont réalisables et traçables. Sinon, ce serait un coup terrible pour les efforts et la crédibilité des marques, des recycleurs et des décideurs politiques. Par conséquent, les déclarations sur le contenu recyclé doivent être basées sur la quantité réelle incluse dans un article d'emballage.

Herwart WILMS :

Il existe également un problème de marché avec une méthode d'allocation gratuite, car elle stimulerait la demande de plastiques vierges moins chers, qui sont nécessaires pour compléter et ainsi diluer le contenu recyclé du recyclage chimique pour les nouveaux emballages. Cela rendrait les plastiques recyclés mécaniquement encore plus chers et pourrait avoir des conséquences désastreuses pour notre industrie.

Les petites et moyennes entreprises sont les plus touchées, car nombre d'entre elles ont investi dans le recyclage mécanique et dépendent du plastique recyclé de haute qualité qu'elles produisent. À terme, cela nous dissuaderait d'investir dans la R&D de la conception circulaire et de l'innovation comme les produits d'emballage durables en mono-matériau avec des revêtements barrières organiques, par exemple. Pour nous seuls, des investissements annuels prévus de 1,1 milliard d'euros par an sont en jeu.

Philippe LEHNER :

Oui, cela vaut aussi pour nous. Déjà maintenant, la fluctuation des prix du plastique recyclé de haute qualité est considérable. Pour stimuler davantage d'investissements dans la capacité de recyclage mécanique et l'innovation, des incitations réglementaires sont essentielles. À cette fin, les formats d'emballages constitués de contenu recyclé jusqu'à 100 % devraient bénéficier de systèmes d'écomodulation harmonisés à travers l'UE, ainsi que le niveau de leurs performances de recyclabilité mécanique dans le format d'un système de classement, comme proposé dans le PPWR.

Reinhard SCHNEIDER :

Une répartition proportionnelle du contenu recyclé dans une approche de bilan massique est techniquement réalisable pour toutes les technologies de recyclage. Il est prêt à répondre aux objectifs de contenu recyclé du PPWR et sans compromettre la confiance des consommateurs. Pour l'industrie européenne, le recyclage mécanique créera de nouvelles opportunités commerciales et de nouveaux emplois, en particulier pour les entreprises familiales et les PME. Il renforcera les capacités de recyclage de l'UE, réduira notre dépendance aux combustibles fossiles et l'aidera ainsi à rester sur la bonne voie pour atteindre la neutralité climatique d'ici 2050.

Imprimer E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram